====================================================================== |
| |
铝基板与FR-4板的对比 |
| |
|
|
| 基本构造不同 |
|
|
| |
|
|
| 铝基板 |
单面FR-4板
|
 |
 |
| |
|
|
双面FR-4板 |
 |
|
|
| 主要特性不同 |
| |
| 铝基板与FR-4板的主要特性对比： |
| 性能： |
|
| 注：◎：很好；○：好；△：一般；×：差 |
| |
| 铝基板与FR-4板的散热性（以饱和热阻表示）对比： |
| |
| 基板类型 |
厚度（mm） |
饱和热阻（℃/W） |
铝基板 |
1.0 |
1.10 |
FR-4板 |
1.2 |
7.83 |
|
| |
|
| 基材分别为铝基板与FR-4板装有晶体管的PCB，由于基材的散热性不同，致使工作温度 |
| 上升不同的测试数据 |
| 性能： |
| 基板类型 |
晶体管上升温度（发热5W）℃ |
饱和热阻（℃/W） |
铝基板 |
1.0 |
1.10 |
FR-4板 |
1.2 |
7.83 |
|
| |
| 不同基板材料上的导电线路（铜线路）和熔断电流的对比关系见图一。从铝基板与FR-4 |
| 板的对比看，由于金属基板的散热性高，对导线熔断电流有明显的提高，这从另一个角 |
| 度表明了铝基板的高散热性的特性。 |
| |
|
| |
| 铝基板的散热性与它的绝缘层厚度、热传导性有关。绝缘层越薄，铝基板的热传导性
|
| 越高（但耐压性能就越低）。
|
| |
| 机械加工性： |
| 铝基板具有高机械强度和韧性，此点优于FR-4板。为此在铝基板上可实现大面积的 |
| 印制板的制造，重量大的元器件可在此类基板上安装。 |
| |
| 电磁波屏蔽性： |
| 为了保证电子电路性能，电子产品中的一些元器件需防止电磁波的辐射、干扰。 |
| 铝基板可充当屏蔽板，起到屏蔽电磁波的作用。 |
| |
| 热膨胀系数： |
| 由于一般的FR-4都存在着热膨胀的问题，特别是板的厚度方向的热膨胀，使金属 |
| 化孔、线路的质量受到影响。这主要原因是板的原材料厚度方向的热膨胀系数有差异：铜的热 |
| 膨胀系数为17×106cm/cm·℃、FR-4板基材为110×106cm/cm·℃，两者相差较大，容易产生： |
| 受热基材膨胀变化差异，使铜线路和金属化孔间断裂造成破坏，影响产品可靠性。铝基板的热 |
| 膨胀系数为50×106cm/cm·℃，比一般的FR-4板小，更接近于铜箔的热膨胀系数。这样有利于 |
| 保证印制电路板的质量、可靠性。 |
| |
| 适用电路不同、应用领域不同 |
| FR-4板适用于一般电路设计和普通电子产品。 |
| 铝基板适用于有特殊要求的电路。如：厚膜混合集成电路、电源电路的散热、电路 |
| 中元器件的散热降温、陶瓷基片难以胜任的大规模基片、使用普通散热器不能解决可靠性的电 |
| 路。典型应用举例： |
| |
电脑 |
电源装置、软盘驱动器、主机板 |
汽车、摩托车 |
电压调节器、点火器、其他自动安全控制系统 |
电源 |
DC/DC、AC/DC、DC/AC、变压器 |
音响 |
输出放大器、均衡放大器、前置放大器 |
电子 |
固态继电器、晶体管基座 |
其他 |
散热器、精密电机、仪器仪表、工业自动化设备 |
|
| |
